您的位置: 首页 > KET/PET基础课 > 牛校“劝退信”背后,揭露了这个问题
牛校“劝退信”背后,揭露了这个问题
来源:英锐教育| 作者:admin | 发布时间:2020-05-21 | 阅读量:27

前不久上海落实了小升初“公民同招”细则,确定民办学校100%摇号,对于私立学校来讲,这一政策显然会限制校方自主招收优质生源。


这么一来,有些民办学校就急了。


所以针对这项政策,上海某间学校在其官方微信号上发布了一篇推文,在推文中,校方建议家长和学生在报名前都先自我“掂量”一下,不要勉强自己,甚至说“怕你不来,怕你乱来”。


不出所料,推文一出招致骂声一片,几小时后校方删文,第二天被该区教育局责令反思,随后发文道歉。


也算是求锤得锤了。


校方的做法对吗?当然不对,公民同招+民办100%摇号,本来就是国家推进教育公平化的重要举措,而且作为一所本该以教书育人为目的的学校,说出如此功利满满的话,实在不应该。


但这话虽难听,却是大实话。


家长们之所以感到愤怒,除了因为校方的傲慢,更重要的原因在于,这封公开信其实戳穿了不少家长的焦虑——


我的孩子就算进了名校,要是跟不上怎么办?

教育方面的军备竞赛早已不是一个隐秘话题,事实上很多家长都知道,越是顶尖的学校,对学生的要求往往越高,即使真的摇号进去了,如果孩子资质确实普通,跟不上节奏,反而得不偿失。


从根本上讲,家庭教育如果失败,没有培养好孩子的综合能力,即使进入名校,恐怕也是寸步难行。


所以家庭教育,是比选择名校更要紧的问题。


美国知名政治学学者、哈佛大学教授罗伯特·帕特南(Robert Putnam),在其著作《Our Kids》中,曾提到一个发人深省的现象。

加州洛杉矶地区的橙郡,有两所学校。


一所学校位于富人区,学生大多数出自经济状况良好的家庭,学校拥有丰裕的家长筹款;另一所学校则位于贫民区,大多数学生是贫穷的拉丁裔。 


为了弥补贫富差距造成的教育鸿沟,政府对处于贫民区学校的投入巨大,以至于和富人区学校的学生经费、教师的数量和质量旗鼓相当。 但两所学校的“产出”结果却大相径庭!

贫民区学校的辍学率是富人区学校的四倍,旷课和休学的比例是十倍,SAT考试(相当于美国高考)的分数,该富人区学校的平均分位居全国前列,而贫民区学校的平均分却是垫底。


同样的金钱投入,结果竟是如此不同!这是为什么呢? 作者分析出了三个原因:

首先,家庭的投入不同。包括时间,精力和金钱。

其次,课外生活不同,孩子们的成长环境不同。

再次,社会资源不同。


归根结底,都和家庭教育有关。


所以,老父亲和老母亲们,在对名校的傲慢态度感到愤怒之余,其实该花更多时间,反思自己对孩子的教育是否成功,帮孩子做的选择是否正确?


如果孩子本身足够优秀,那名校只会抢着来要,而如果孩子确实还有不足,即使进入名校,也可能遇到很多麻烦。


小升初阶段的家长们,往往面临着相当多教育问题,比如公立和私立怎么选?拼音和英语学习易混怎么办?自然拼读好不好?现在教育机构的套路该怎么分辨?等等。

针对这些教育问题,5月22日,成都英锐校长向昆,将在线上为大家举办一场问答会,关于教育方面的疑问,都能向这位拥有十余年经验的教育专家尽情提出!


现在,你就能留下你想问的问题,我们将精选出其中最有代表性的,请向老师解答,问题入选的家长,还能获得一节价值2000元大师英语课!


分享到:
大家都在看: 英国 留学前景

免费留学评估

  • 学生
  • 家长
  • 美国
  • 英国
  • 加拿大
  • 澳大利亚
  • 新西兰
  • 荷兰
  • 中国香港
  • 其他
最新开班 + 更多
成都英锐教育

立即预约试听

选填
第一步:填写留学意向
留学国家/地区:
美国
英国
加拿大
澳大利亚
新西兰
荷兰
中国香港
其他
申请课程:
高中
本科
硕士
其他
院校排名:
世界前10
世界前50
世界前100
世界前200
无要求
意向学校:
申请专业:
出国时间:
越快越好
半年内
半年-1年
1年以后
未确定
留学预算:
100万以上
50-100万
30-50万
30万以下