您的位置: 首页 > KET/PET备考课 > 美国高中演讲和辩论入门
美国高中演讲和辩论入门
来源:硅谷子非鱼| 作者:聆听寂静之声 | 发布时间:2020-01-06 | 阅读量:444

美国高中演讲辩论入门


美国的演讲辩论和公共演讲并不是一回事,而是种类繁多面向比赛的一项活动。一般大家知道的是哪个孩子靠演讲辩论爬藤啦,孩子的口才写作阅读知识面都得到很大提高等等,所以近年来在华人圈升温很快,也有不少很出色的选手。今天我们聊聊演讲辩论都有哪些种类,都是什么,有哪些挑战等等,希望大家有个更全面的认识。


演讲辩论其实是两大类:演讲和辩论。演讲自己又有近10 类,比如 humor interp, dual interp, impromptu, extemp 等。又有单人和双人项目,每个有自己的规则。除了impromptu 和extemp,一般的演讲项目是提前写好排好,到时候去做就好,而且一年不大改变,每次比赛后根据结果微调,所以相对不是很花时间,比赛时间也不长,可以同时参与数个项目。Impromptu 和extemp需要平时锻炼,收集资料,比赛时有准备时间,然后再讲,每次话题不同。


辩论比较简单,只有五种。入门的是congress 和Public Forum。理论上容易开始。但很多孩子并不会换到其它,参与人基数很大,所以竞争很强。congress 是类似通过国会议案的形式,一组一组地比,属于个人项目。Public Forum 是两人一队的项目。然后比较难的有Lincoln Douglas 和 Policy。这两个的共同点是说话比较快,Policy是极其快,所以这两个没有前两种受欢迎。LD因为是个人项目,所以受欢迎度还是很高的。Policy 要看你在哪里,有的州快灭了。最后一种是Parliamentary, 只有一些州有。Public Forum 和Policy因为都需要两人一队,所以一般出问题都是伙伴不同步。有好队友也是无价之宝。这些年看了太多孩子队友不给力只能比的灰头土脸,很多辛苦没有回报。但是没有浪费的辩论功夫,以后这些孩子会拿到属于他们的回报的。


辩论的题目也跟种类有关。Congress要自己写 bill, 然后试图通过。LD 每两个月一个题目,偏哲学思考和价值观,所以经常讨论什么什么应该不应该的问题,不大关心可行性。PF 大致一个月一个题目,比较实用,讨论某个政策可能造成什么后果。Policy一年一个题目,基本把一个政策的各方面都要研究个底儿掉。因为辩论要预测对手会怎样反驳,自己怎样应对,所以一个题目阅读数百篇文章,找几百页的各种资料是家常便饭,所以读写能力不提高都不可能,话说谁花时间读这么多,正方反方写很多稿,水平想不提高也难。所以辩论非常花时间。辩论技巧之外,准备充分的队一定有优势,很多时候,结果在赛前就知道了。准备200 页文件的赢有20 页的,不在口才。


下面说比赛。比赛有两种:当地的和全国的。当地的一般在周末进行,经常周五下课就浩浩荡荡坐着校车去比赛,比到8-9 点,明天再回去继续比。辩论前几轮大家都参与,冒泡排出名次,按参与人数选出一定数目的队进入淘汰赛,然后就每轮减半地比下去,直到比出冠军。开始我觉得运气裁判都很重要,后来觉得偶尔会,但久了,好运和坏运相消,其实好的还是会赢,没有白付出的努力。当地比赛的最高级别是NSDA全国赛,就是各地区比赛的前几名去参加,有的州就是一个地区,有的州比如加州,就有多个地区。比赛地点也是轮流坐庄,每年都换,比赛时间又长,整整一周,所以深受学校教练们的青睐,是旅游和爬梯的好机会。竞争激烈程度则跟地区很相关,有的州前几名出去就是观摩的,有的能进TOC进不了这个全国赛。


辩论赛五花八门,到底谁水平高呢?有一些系统来评估。最简单粗暴的是积分制。就是比一轮就涨分,赢了加6分,输了加3 分,所以谁比赛多就分高。表面看,差的队可以靠多多比赛提分,实际上这个做法提分有限。因为一场比赛一般都有预赛和淘汰赛,差的队进不去淘汰赛,自然比不了几轮。所以一场比赛差的队可能12 分,赢的队可以48 分,只有那么多周末可以用来比赛,光靠混脸熟只能到一定程度。排名很高的一般都是参赛很多而且赢率也不错的选手。中间有拼次数赢的。很少高手参赛很少积分不高的,因为不比赛很难提高,自然成不了高手。对各队,一些专门办辩论营的机构也会用各次比赛的结果来排名,排名方法不同自然结果不同,不过好的队通常都差不多那几个,到底你第一还是我第一,其实差距不大,排在前面的一般都是老战友,常常碰到,互有输赢的。


下面说TOC系列的全国比赛。演讲和辩论都有自己的资格赛,资格赛经常叫Invitational, 但无需邀请,谁先报名交钱谁去,参赛排名前面一定数目的队可以拿到一张TOC 的入场券, bid, 数目根据这个比赛往年平均参与队数而定,最多有16 个,有的只有两个。这种比赛bid 越多的越是受欢迎的,也是强队追逐的,所以经常在这样的比赛中全国前多少名的队大半都在,竞争很激烈。当然在哪里比赛也会有当地的队参加,水平就未必了。很多不明就里的本地队一头冲进去,被吓晕了出来,以为别人都这么厉害,其实不是。等比赛结束,飞机升空,下次他们碰到的就是真的战友了。参加TOC 只需要两个bid, 我曾以为很简单,后来才发现一个都不好拿,但抓7-8个的队年年都有,慨叹旱的旱死,涝的涝死。说到底还是水平。TOC每年在肯塔基大学,不换地方,周围也不好玩,所以肯带学生年年去的,都是特投入的好教练,要珍惜。演讲的TOC 并没有全国冠军赛分量重,因为bid 相对容易,参加的人比例也低。辩论TOC是所有辩论娃的梦想。一般辩论娃还有个梦想,就是有一天可以当裁判。所以大学第一年当裁判的特别多。还有一种特殊的比赛,叫round Robin, 一般在一个大比赛的前一两天或后一两天,比赛一般邀请10来个队参加,分两种,小组内循环赛,然后前两名出线淘汰赛。这种要有一定的声誉的队才能拿到邀请,一般外地的比本地的标准会降一点,鼓励外州的参加大比赛。


辩论是一个很深的坑。前面说过有队友的碰到猪队友很郁闷,其实这以外还有很多挑战。比如对家长的考验。一般比赛要带裁判,裁判不好找,就要抓家长,所以家长经常被赶鸭子上架,去当裁判。其实如果从孩子开始比就跟着,水平跟着孩子涨,后来孩子能比什么,家长也能裁什么,不觉得怎样。但如果不常去,被放到高水平比赛中,是很恐怖,本来就个个巧舌如簧,速度又快,不心虚也难,所以参与要从头开始,而且要经常去。再就是对钱包的考验。出去比赛,报名费都不高,百十美元,但是机票旅馆租车,出去一次一千算便宜的。如果不在加州这种全国赛多的州,有多少bid 其实也是财力的反应。这些都不难,咱说培养父母能力是好事,千金散去还复来。最大的坑是时间。每天几个小时准备,未必看到效果,比赛的时候熬夜早起,绝对可以跟周扒皮的长工有一拼,所以经常看到孩子在比赛间隙躺在地板上就睡觉了。比完就好了?没那好事,这飞来飞去的拉了三天课,回去补作业补考试,没忙完又下一次了。所以很多辩论娃大学录取并不好,因为成绩影响太大了。更不要说比赛的时候吃饭没定时,有的比赛饭还行,有的平时绝对不会吃的,也得凑乎着。绝对是对体力的挑战。


因为辩论艰难,所以辩论娃能坚持的,都是自推娃,是很好的朋友圈。他们在竞争中合作,场上针锋相对,场外一起吃喝,经常是很铁的哥们,彼此的支持经常延续到多年以后,也是给参加这些活动的孩子们一个无价的回报了。


分享到:
大家都在看: 英国 留学前景

免费留学评估

  • 学生
  • 家长
  • 美国
  • 英国
  • 加拿大
  • 澳大利亚
  • 新西兰
  • 荷兰
  • 中国香港
  • 其他
最新开班 + 更多
成都英锐教育

立即预约试听

选填
第一步:填写留学意向
留学国家/地区:
美国
英国
加拿大
澳大利亚
新西兰
荷兰
中国香港
其他
申请课程:
高中
本科
硕士
其他
院校排名:
世界前10
世界前50
世界前100
世界前200
无要求
意向学校:
申请专业:
出国时间:
越快越好
半年内
半年-1年
1年以后
未确定
留学预算:
100万以上
50-100万
30-50万
30万以下