采访方宇的时候，他带给小编一种很明显的感觉，睿智。
方宇从2017年开始打辩论，从莽莽撞撞的辩手到冷静理智的Lab leader、裁判，和辩论已打了四年交道。
在聊天中，他对辩论侃侃而谈，很少有吞吐或不确定的表达，更多的是经过思考、条分缕析地切中肯綮和谈论观点。从他的语言中，小编深深地感受到，方宇是一个在辩论中扎了根、理性生长的佼佼者。
今天，小编把他的故事说给你听。
方宇 Jackson
毕业于西安交通大学附属中学
NSDA历史积分榜Top100
2019NSDA宁波赛区季军
2019NSDA长沙赛区八强最佳辩手
2019NSDA杭州赛区八强优秀辩手
2019NSDA无锡赛区八强
2019NSDA厦门赛区季军
第四届TOC中国冠军赛32强优秀辩手
2020NSDA线上赛季军优秀辩手
2020全美总决赛国际组十六强
混乱的开端
初生牛犊不怕虎
方宇早已把自己从最初的辩论状态中完全剥离出来了。如今的他站在一个局外人的视角，一针见血地指出了曾经初涉辩论最大的问题——狂。
时间回溯到2017年9月，高一的方宇参与了学校的辩论社，这是他第一次真正意义上的接触辩论，而他第一次打英文辩论，则是2017-2018赛季。那时，作为新手的他并没有参加“新手赛”，而是直接选择了“公开赛”。他的印象很深刻，当时第二轮辩题是“Onbalance, economic globalization is a threat to the national interestof countries”。经济全球化，这个庞大、晦涩的辩题，对初涉辩论的方宇来说堪称艰难。
“真的蛮难的，当时我英语水平不算好，对辩题也没有吃透，准备并不充分就上场了，发挥得很差，尤其是和北上广深这些地方的小朋友比起来，显得更拿不出手了。”方宇笑着调侃当时的自己。
第一次接触英文辩论、第一次做学术，对于方宇来说，这些体验并不算好。和对手的差距如鲠在喉，但这并非拦路虎，而是垫脚石。在一定程度上，这份差距，激发了方宇的斗志。
哪个词形容初涉辩论的自己最贴切？小编问出这个问题的时候，方宇没有过多思考，用稳重的口吻抛出一个字——“狂”。这个标签被如今的方宇贴在了数年前的自己身上，他认为那时候自己的性格不好，称得上是“狂妄”。
方宇解释道，当时常常抱着一股初生牛犊不怕虎的莽撞，不管比赛打得再糟糕，他都不会放在心上，甚至没有觉得自己打得很差，赛场上也不会被呛得无话可说，“不管胡说还是怎么样，反正都会说”，方宇回忆到。
尽管这种精神存在一定盲目性，但不可否认的是，正是这种初生牛犊不怕虎的精神，让他得以深入辩论。因为对很多孩子来说，常常一轮游后，便自尊心受挫而放弃辩论了。但是方宇依旧带着这股少年意气，在辩场上奋勇无前。
当然，只有莽撞是无法取得现在的成就的。在一次次的比赛后，一次次的挫折下，方宇逐渐意识到了问题。随着不断深入辩论，他认识了更多人，见识到更多风景，得到了更多培养，他逐渐沉淀下来。
等到此刻，当方宇真正潜下心去研究辩论、研究学术时，他发现自己以前的想法实在天真稚嫩。
尽管后来打比赛的时候，偶尔还是会被以前框住，但是他学会了有意识地转化风格，把曾经那些情绪化的东西转变为冷静和认真，变成自己的风格。
如今，不论是什么辩题，方宇都会尝试去融入、去证明、去建构，在日复一日的反思中，他获得了辩论的顿悟。
思维的蜕变
士别三日即刮目相待
辩论有利于升学，这是毋庸置疑的，也是不少辩手愿意去打辩论的原因。但方宇不这么想，他觉得辩论带给他的更多是——“如何更清楚地去讲道理、如何真正地提升思维、如何看到原先看不到的远方”。
不论是作为辩手还是Lab leader、裁判，方宇认为，辩论给他带来最大的收获有两点，即逻辑能力和学术能力。逻辑能力让他运用辩证思维，学会从多角度剖析问题；学术能力让他不再是曾经的信口开河，而是去钻研和理解一样东西。
“辩论改变了我很多，尽管我对赢还是有渴望，但我更清楚如何理性思考，这对我来说很重要”，方宇认真地告诉小编。
推动方宇有此转变的不仅是单纯的比赛，还有高中辩论社的“传承”。方宇回忆，当时社团的学长学姐们学业很紧张，但他们乐意挤出时间来培养学弟学妹。
这很可贵，因为对于大部分以普高为主的学校来说，社团并不好做，但是学长学姐们不断的潜移默化和精心栽培，让方宇体会到了辩论的真谛，如何更好地做学术、学东西？这也成了如今方宇带学生比较看重的方面。
如今方宇也是NSDA营地的Lab leader，在带学生方面，方宇谈到自己的理念：
我知道我当年多么差，所以我也能接受你的起点不高、什么都不懂，但我想说的是，如果你想做好，你就要踏实努力去研究，我可以不厌其烦地帮你改，但我希望能看到你的进步。
他用今年NSDA暑期营第三期（昆山）的一组学生举例，这组学生是带着写好的Case来到营地的，但一开始，便被他全盘驳回。全盘驳回后，学生面临着重新架构和撰写，一遍遍改一遍遍打回，大家都提着一口气。但努力不会骗人，最后呈现的结果很好，拿到的成绩也很好。对于他们的成绩，方宇给予极大的肯定，因为他知道，这是学生们不断钻研、不断努力的结果，看到这个结果，他甚至比自己拿到好成绩还开心。
方宇一直在探寻的，就是这种钻研后的领悟，这才是辩论的重点。
睿智的沉淀
满载而归和真知灼见
当谈到如何在辩论场上发挥得更好时，方宇强调道，不论是哪个年龄段的辩手，都要学会自己思考，不能只做教练的“复读机”。
有一场比赛给他的印象很深，因为在这场比赛中，有三支不同的队伍说了完全一样的case。赛后，方宇和其他裁判讨论后发现，这并不是个例，以往比赛多多少少都出现过类似情况。
这显然是枯燥、简单的重复，这样的辩手仿佛只注重应试技巧，成为了缺乏思考的工具，裁判们很难从他们身上感受到辩论的真正意义。
对此，方宇表示，对于辩手来说，教练的确很重要，他们提出的idea要听，但不能只是copyandpaste。如何运用、内化这些idea，如何把它们变成自己的储备，是辩手需要认真思考的。只有如此，辩手才能迅速对不同的情况做出反映，并准确预判、实行，做出正确的决定，才能适应所有的赛场，甚至是人生的赛场。
但如果只做复读机，但凡对方辩手问深入了，则会出现无法解释的情况，漏洞就会很明显。这种情况下，即使获胜，辩论能够带给辩手的也只是奖状和奖杯，这些物理上的获得感伴随着的是精神上的无助。
时间流逝，一个个奖杯奖状，它们总会成为一个摆设，但那场比赛上的思维碰撞，却能永远留在心里、指引前进。
除此之外，方宇还有两点要提醒辩手的：
01
不要争着说话。很明显可以感觉到，很多英文好的辩手会争着说话。尤其是两组英文好的碰到一起，大家一起讲话，在线上赛不时回音和网卡的情况下，会很影响裁判的判断。
02
既然check这份证据，就一定要address这份证据。辩手们不能查完什么都不干，只是为了查而查的行为是毫无意义的。至少要告诉裁判为什么要查，比如知道证据有什么问题，该如何比较等等。
虽然这些个人行为不会影响裁判的判断标准，但其实会极大程度影响个人表现，裁判也会在合理的范围内对辩手分进行评判。所以，在辩场上，不要沉浸于自己，要控制自己，能够认真听对方的观点，能在合适的时候把自己的观点亮出来，这是辩手们需要学习的。
故方宇认为，抛却所有的功利心和小聪明，真正去思考的时候，辩题的内涵就自然而然进入了辩手的脑海，等到上场时，它便成为了得心应手的武器。
