什么是公共论坛式辩论？
（英文Public Forum Debate，简称PF辩论）
国内外主要的公共论坛式辩论比赛都有哪些？
一篇文章帮助大家清晰了解PF辩论！
公共论坛式辩论基本介绍
公共论坛式辩论，是一种旨在向“普通公众”开放的辩论风格。
公共论坛辩论中，存在支持和反对两种立场，分别被称为“正方”（Pro side）和“反方”（Con side）。在每一轮辩论中，队伍可能会被指定为支持或反对某一观点的一方，因此每支队伍都需要为这两种立场做好充分的准备。
每支队伍由两名辩手组成，分别是第一辩手（first speaker）和第二辩手（second speaker）。一场辩论轮次共有四人参与，即2对2的形式。
在标准的41分钟公共论坛辩论轮次中，共有八个演讲环节，每方各进行四个演讲，每位辩手分别进行两个演讲。
Constructive Speech
01
立论发言
在首个立论发言（Constructive Speech）环节中，双方队伍的第一辩手将分别陈述己方的观点/论点（argument/ contention）。这一环节将体现出每支队伍的进攻策略与进攻方式（offense）。
Rebuttal Speech
02
驳斥发言
在第二个驳斥发言（Rebuttal Speech）环节中，各队的第二辩手将对对方团队在立论发言中提出的所有观点进行反驳。这一环节将展现各队的防守策略（defense）。
Summary Speech
03
总结发言
第三个演讲环节被称为总结发言（Summary Speech），由第一辩手进行。在这一环节中，辩手们的主要任务是总结辩论的要点，同时强调自己团队的优势以及对手的弱点。这一过程被形象地称为“Collapsing”，双方都会利用这一机会再次采取快速而有力的进攻策略（offense）。通过这一环节，辩手们力求在总结阶段给裁判留下深刻印象，并为自己团队争取胜利。
Final Focus
04
小结陈词
小结陈词（Final Focus），由第二辩手给出。在这里，每队都会专注于他们认为显示他们正在获胜的进攻，详细阐述并解释为什么它比另一支队伍的论点更好。
这被称为权衡（weighing）：说明为什么你的论点比你的对手更可能（more likely），更重要（more important），更切题（more on - topic) ，或者在其他方面“更好”。
Crossfire Session
05
交叉质询
在每一个演讲之间，辩手们将有机会在一个叫做交叉质询（crossfire）的环节来提问和回答对方问题。这些提问既可用于明晰彼此的观点，也可巧妙地设置障碍，以考验对方团队的应对能力。
PF辩论赛的评判
预选赛是单个裁判，但是会进行至少4轮预选赛，每场输赢都不会立即公布，到了公布晋级名单时你才会知道自己大概赢了几场。
晋级之后就到了淘汰赛，这个时候是三个裁判来评判比赛结果，所以有可能会出现2票赢1票输，或者3票赢0票输的情况，现场直接公布输赢。
另外，PF辩论赛的正方和反方是由现场抛硬币决定的，所以同一组选手在第一场比赛中可能是正方，但在第二场比赛中却有可能是反方。
这也是辩论最有魅力的地方，因为你在准备时既要准备正方材料，也要准备反方材料，到比赛的那一刻才知道应该出哪把“剑”！
评委们会根据每位辩手在演讲和陈述中所展现的技巧，而非单纯的语言水平，来为他们赋予相应的分数（speaker points），积分高的选手会获得“最佳辩手”或“优秀辩手”称号。
国内外公共论坛式辩论比赛
在比赛开始前
我们都需要做哪些准备？
来听听裁判的贴心建议
裁判寄语1
Junior的小选手们，注意在比赛的时候要穿着正装，声音响亮口齿清楚，在发言的时候面向裁判，要对部分很重要的论点和论据进行语音语调的加重和强调。
在立论部分一定要充分利用好15分钟的准备时间，把自己的论点用数字标好序号，这样才方便裁判记录和笔记哦。
然后在对手陈述的时候，一定要记下来，不然没有反驳的点可能会被扣分哦。
裁判寄语2
在比赛的时候注意要穿着正装，就算是读立论稿也要注意和裁判有眼神的交流，全场比赛过程中要保持情绪的稳定和言语的文明，特别是在crossfire环节要注意可以适当留给对方说话的机会，如果遇到特别无理的对手，注意你是在和裁判交流，而不是和对手交流。
提前准备好关键证据的card，以便对方要检查证据的时候可以快速拿出来。有很多证据不如对自己的证据很了解，知道其背后的原理和它在比赛中的意义。
比赛结束后要和裁判和对手握手。
线上比赛要时刻检查自己的设备是否有杂音，网络是否流畅。
