近期新闻

学术界近日的重大新闻是宣布劳伦斯·S·巴科将于明年辞去哈佛校长一职。

此前早在今年4月，哥伦比亚大学、霍华德大学和纽约大学也发布了类似的公告，他们的校长将于明年离职。大学校长来来去去，但这些备受瞩目的校长的相继宣布可能预示着更大的事情正在发生。

自 1960 年代以来，美国大学校园一直是政治辩论和动荡的焦点。就在几天前，乔治城宪法中心的保守派法律学者兼执行主任伊利亚·夏皮罗（Ilya Shapiro）刚刚因为今年早些时候发布的一系列推文引发的争议而辞职。所以说，文字很重要，即使在社交媒体上的无害信息中使用的文字也会回来咬你一口。

美国大学校园是政治问题的先兆。

一旦示威和抗议活动在大学校园开始，取消文化、#MeToo、BLM 都成为更大的全国讨论的一部分。80年代开始韩国就有一句很流行的话：成为一名大学生就是成为一名政治活动家。所以，如果你想要去另一个国家上学，一定要了解这个国家的政治环境，否则会在很多方面都碰到困难。

美国大学校园也是社会变革的引擎。

1933年哈佛大学的校长是詹姆斯·B·科南特。他在该职位上服务了近 20 年，也是他在职期间改变了社会。作为一名改革主义者，正是他和大萧条时期使人认识到精英大学如何使特权阶级的统治地位永久化。因此，他提倡高等教育中的平等议程。他所做的其中一件事是鼓励大学将 SAT 视为录取标准。当时，SAT 或多或少是由普林斯顿大学教授创建的智商测试，作为优生学家，他认为白人特权意味着白人至上，并创建了一个测试（即 SAT）来支持这一信念。科南特校长所做的就是接受这个测试，并以此作为一种手段，证明生活在农村和城市地区的低收入家庭的孩子可以证明他们与来自精英私立高中的富家孩子一样聪明。总的来说，他们原先不是，但随着时间的推移，他们变成了这样。早在 1930 年代，常春藤盟校常常是白人特权的堡垒，现在我们会说它是大约 45% 的白人特权。进展虽然缓慢，但确实在动。只需要有人种下一颗种子。这就是科南特校长所做的。另外，第一批被哈佛法学院和医学院录取的女性也是发生在他任职期间。

大学和社会密切相关

名牌大学的每一位校长都知道大学可以为社会贡献什么。我们担心最近的这些辞职可能表明，管理这些院校内不同人群的期望越来越难，甚至可能更为复杂。近几十年来，高校变得更像是企业而非神圣机构，这是一种朝着错误方向发展的趋势。套用奥巴马曾经说过的话，“有时感觉就像每前进一步都会后退两步。”

调整准备

名校更换校长，某种程度上，意味着名校的招生录取标准和培养方案也会有一定的调整，而名校的调整，大概率会影响其他学校的决定，部分学校可能直接照搬名校的招生策略，所以不管我们的计划学校是哪一所，未来的申请路现在都多了几分不确定。对于想走国际化路线的同学和家长，可以提前准备一下。

1.积极了解相关信息

大学长有去就有来，学校不会拍脑袋决定一个校长，新任校长一定是多方考察的结果，经得起考验的决定，而作为我们，可以从新任校长的过往经历来提前预判一下校长的偏好，和预判一下对未来的招生趋势以及学校要发展的主流方向。而这些内容，都会和我们学生未来的4年大学生活息息相关，预判局势是必须要做的一项工作，如果家长们觉得自己研读比较吃力，可以多多咨询经验丰富的申请老师，寻求帮助。

2.大学离开“象牙塔”之后

近期的名校校长“离职潮”不一定是一件坏事。很多大学校长都表示，在新冠肺炎大流行之后，大学需要“离开象牙塔”，重新思考它们的教育方法。美国的大学最早起源于教会学校，本源为“为社会做贡献”。近些年虽然大学也是如此一贯而终地培养他们的学生，做更多有利于社会的事，但是部分活动更流于表面，而后续我们可以预判的是：在一个前所未有的时代变革局面中，如同第三次科技革命，大学会发挥自己的文化和科技优势，更接地气地融入社会。

所以，务实——可能是未来10年的风向标。

哈佛大学，哥伦比亚大学，麻省理工，霍华德大学，近期大学校长都陆续宣布离职，这波离职潮根本就是学术圈的一场干细胞换新，对于我们这些即将要出国的学生来说，一定要多从宏观出发，多方考虑。