还记得5月引发广泛社会讨论的人教版数学教材中的争议性插图吗？

对于基础K12阶段的学生教材，大洋彼岸的美国佛罗里达州的中学数学教材最近也引发了诸多争议。

佛罗里达州教育部在四月下旬宣布，在其132份提交的教科书中有54份将不会被添加到该州的采购名单中，因为它们不符合佛罗里达州的新标准或包含禁止的主题（prohibited topics）。

在美国，只有不到一半的州会根据州政府的要求来采买教科书，其中佛州是最大的市场之一。通常，出版商会专门为这些州调整教材，并对州政府审查人员的批评意见对文本进行编辑。

这次被拒绝的书约占提交书目的41%，是佛州历史上最多的。拒绝这些教科书的原因包括引用批判种族理论CRT（Critical Race Theory）等违规元素，

“because they do not properly align to Best Standards and incorporate prohibited topics or unsolicited strategies, including CRT.”

那么CRT这个在美国社会激起巨大争议的理论到底是什么呢？种族批判理论的核心在于：用种族主义的观点审查整个美国律法、社会以及历史，“an academic practice that examines the ways in which racism operates in US laws, history, and society”。这个理论主要探寻种族主义、种族不平等与法律、社会制度之间的关系。该理论提出者认为，美国和其他西方国家的法律、社会制度是造成黑人遭受不平等待遇的根本原因，属于“系统性的种族歧视”，这样的社会制度就是为了维护白人特权、打压黑人权利而存在的。

比如说，大部分人了解美国历史都是从1620年讲起，因为五月花号在这一年载着英国一批清教徒登陆北美大陆。然后再是波士顿倾茶事件及独立战争等一些列美国历史事件。但其实在1619年，最早的一批黑奴已经登陆弗吉尼亚殖民地，所以跳过这段黑奴比白人更早登录的事实就是“白人中心理论”的体现。而这个就是批判种族理论的体现。

现如今摆在美国人面前的巨大争议就是应不应该在基础教育的课堂中进行CRT教学。反抗种族歧视和维系普世价值的两大阵营一直针锋相对。那到底争议有多大呢？2020年时任总统特朗普曾呼吁各部门停止为教授CRT的学校提供资金，但是到了拜登上台的时候又被撤销了。所以各州对于是否教授CRT是存在很大分歧的。

之后佛罗里达州教育部也给出了一些他们认为是违规的教材内容的样张。

所以对于佛州反对CRT教学的举措，你是赞同还是反对呢？

CRT会给教师的教学带来什么样的改变和冲击呢？

如果我是一个美国中学数学老师，我认为在教学过程中带入CRT教学会把科学变得不纯粹。每一个争议性话题中，最终都需要你自己给出你的立场。就像我们在讲Pros & Cons List一样，在你完成了对立面的利弊分析后（weigh the pros and cons），你最终应该有一个明确立场。

我们今天这一期的Pros & Cons放给大家的List主题就是Youth & Education青年及教育。

这个主题是托福和雅思占比非常大的一个主题，可以占到几乎1/3。今天我们给大家分享的Pros & Cons List是在两种考试中都比较高频的话题。

1. 你同意还是反对以下观点：18岁还不够成熟到可以行使选举权？

2. 你同意还是反对以下观点：学生在男校或女校的表现会比在普通学校的表现会更优异？

3. 你同意还是反对以下观点：通过网上观看视频课可以获得和在线下课堂一样的上课效果？

4. 你同意还是反对以下观点：含有暴力的电子游戏导致了青年人暴力行为？

5. 你同意还是反对以下观点：体育运动是否应该成为义务教育的一部分？