在医疗科技不断进步的今天，基因编辑（Gene Editing）技术正逐渐成为预防和治疗遗传疾病的重要手段。科学家们希望通过这项技术修复或移除导致严重疾病的基因突变，让人类拥有更健康的未来。然而，这一突破性技术也伴随着深刻的伦理、法律和社会讨论。

近年来，CRISPR-Cas9等基因编辑工具的快速发展，使得科学家能够更精准地修改人类DNA，一些国家和研究机构已经开始尝试将其应用于遗传病的预防。例如，镰状细胞贫血症、囊性纤维化等遗传疾病的治疗研究取得了令人瞩目的进展。然而，这项技术是否应该被用于基因编辑，是否可能带来“基因优选”甚至“设计婴儿”的风险，仍然存在广泛争议。

WSDA杂志社第二期将为大家带来与2024-25 WSDA春季赛Junior即兴辩论4月备稿辩题相关的最新时事新闻、科技进展及伦理讨论，帮助大家全面了解该话题，为即兴辩论做好充分准备！

Issue 2

春季赛Junior即兴辩论4月备稿辩题

Human gene editing should be legalized for preventing genetic diseases.

为预防遗传疾病，人类基因编辑应该合法化。

Pro

支持正方观点的案例参考

01

基因编辑治疗罕见疾病的潜力

近年来，基因编辑技术被越来越多地应用于治疗罕见遗传病，尤其是那些目前无法治愈的疾病。2023年以来，耶鲁大学医学院的研究人员正在开发一种创新性的基因编辑疗法，主要针对天使综合症（Angelman syndrome），这是一种影响儿童神经发育的罕见遗传疾病。

研究人员使用CRISPR-Cas9技术，尝试“关闭”或“修复”导致该病的基因突变，从而改善患者的神经功能。早期实验显示出一定的治疗潜力，为罕见遗传病患者提供了新的希望。虽然该疗法仍处于临床前研究阶段，但如果成功，将成为基因编辑治疗遗传病的重要突破之一。

来源：

https://medicine.yale.edu/news-article/the-future-of-gene-editing-treatments-for-rare-diseases/

02

南非可能成为首个接受可遗传人类基因组编辑的国家

2024年，南非政府发布了新的研究伦理指南，如果政策通过，南非的科学家可能会获准在受精卵或生殖细胞层面进行基因修改，从而改变下一代的基因结构。这意味着，南非可能成为全球首个允许可遗传人类基因组编辑的国家。

这一举措立即引发了科学界和伦理学界的广泛讨论。支持者认为，这将为治疗严重的遗传疾病（如亨廷顿舞蹈症、杜氏肌营养不良症等）开辟新的可能性，甚至有望彻底根除某些家族遗传病。反对者则担忧，一旦可遗传基因编辑合法化，可能会打开“潘多拉魔盒”，导致基因优选和社会不公加剧。

来源：

https://theconversation.com/south-africa-amended-its-research-guidelines-to-allow-for-heritable-human-genome-editing-241136

Con

支持反方观点的案例参考

01

CRISPR婴儿事件：

中国科学家因非法基因编辑被判刑

2018年，中国科学家贺建奎未经伦理审批，使用CRISPR基因编辑技术修改了一对双胞胎女婴的基因，以期让她们对HIV病毒免疫。然而，此举在全球范围内引发了强烈的道德争议和科学界的批评，许多专家指出，该实验不仅违反了国际伦理规范，还可能带来未知的健康风险。基因编辑对人类胚胎的影响仍未完全可控，尤其是可遗传的基因修改，可能会对后代造成不可预测的后果。最终，贺建奎因非法行医被判刑3年，并被禁止从事相关研究，该事件也促使各国加强了对人类基因编辑的监管。

来源：

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-50944461

02

基因编辑意外导致癌症风险上升，

科学家警告不应贸然应用

2019年，英国和瑞典的科学家发现，CRISPR基因编辑可能会引发“P53基因”突变，而P53基因在人体抗癌机制中起着关键作用，一旦受损可能增加癌症风险。2022年，美国的研究团队进一步证实，在某些治疗性应用（如血液病和癌症免疫疗法）中，CRISPR技术可能无意间促进癌细胞生长。由于基因编辑是不可逆的，一旦出现问题，将对患者造成永久性损害。2024年，多项研究仍未能完全解决这一风险，科学家警告：不能在未彻底掌握安全性的情况下贸然推广CRISPR疗法。因此，尽管CRISPR技术为治疗遗传病提供了希望，但其安全性问题仍然是科学界关注的核心。

来源：

https://www.nature.com/articles/s41591-019-0462-y

伦理问题的两方争议

01

基因编辑伦理问题的讨论

尽管基因编辑在医学上带来了前所未有的可能性，但伦理问题仍然是其广泛应用的一大障碍。美国国家公共电台（NPR） 在2023年3月的报道中强调，科学界在讨论基因编辑技术时，必须充分考虑伦理影响、技术可控性和社会公平性。

目前，科学家们在是否允许基因编辑应用于人类胚胎的问题上仍存在激烈争论。一些研究人员认为，基因编辑的主要目标应该是治疗严重疾病，而不是增强人类基因优势，否则可能引发社会不公。另一派学者则认为，随着技术成熟，未来基因编辑可以和疫苗接种一样，成为预防疾病的常规手段。但无论如何，伦理监管和法律框架仍然需要进一步完善。

来源：

https://www.npr.org/sections/health-shots/2023/03/06/1158705095/genome-summit-gene-editing-ethics-crspr

基因编辑技术的快速发展无疑为医学和生命科学带来了革命性的突破，但它同时也引发了广泛的伦理、法律和安全性争议。面对这一复杂议题，选手们需要深入了解科技进展、政策动态及伦理争议，以全面构建论点。

在备赛时，建议大家关注以下几点：首先，精准掌握核心概念，如基因编辑的原理、优势与风险；其次，结合权威案例，以增强论证力度；最后，灵活运用伦理框架，如功利主义与道德义务论，以形成有力的价值层面论述。

感谢大家对WSDA杂志社的关注，我们将持续为大家提供高质量的学术内容，助力大家在辩论中更进一步！