信息来源：泰晤士世界大学排名官微

近日，泰晤士高等教育（THE）再度携手Schmidt Science Fellows，发布了备受瞩目的全球首份跨学科科学大学排名（Interdisciplinary Science Rankings）。

这份榜单中，麻省理工学院（MIT）凭借卓越的跨学科研究实力荣登榜首，斯坦福大学紧随其后位列第二，这一结果可谓众望所归。然而，令人颇感意外的是，传统学术强校中的“八大藤校”集体落榜，就算是哈耶普也未能跻身前100名。

今年是泰晤士高等教育（THE）发布跨学科大学排名的第二年，与去年相比，参与排名的大学数量显著增加，从749所增至911所，覆盖范围也扩大至94个国家或地区。该排名聚焦跨学科科学领域，其评估方法论围绕三大支柱展开，分别对应研究项目生命周期的关键阶段：投入、过程与产出，为全球高等教育机构提供了更全面的跨学科实力评估视角。

与去年相比，有三个关键变化值得关注：

跨学科被重新定义

此前，跨学科研究主要聚焦于”纯科学交叉"（如物理与化学的融合），而新规将其范围显著扩展至"科学+非STEM学科"的跨领域合作，涵盖社会科学、教育学、心理学、法学、经济学以及医疗健康等多元领域。

这一变化意味着，一项结合生物学与医疗政策的研究，在2025年可能因不符合原有定义而被排除在评估体系之外，但在2026年新规下，此类研究将获得额外的认可与加分。

公立大学优势更强

2026年与2025年跨学科大学排名对比中，一个显著趋势是公立名校异军突起，排名强劲攀升。刚刚晋升全美第一公立大学的加州大学伯克利分校跃迁至第四位，佐治亚理工学院新晋第七名。相比之下，除了杜克大学、西北大学等少数大学外，以藤校为代表的传统美国精英大学风光不再。

以伯克利为代表的这些规模庞大，资源丰沛、产学研深度融合的公立强校的排名能全面上升的原因主要有两个：一是其庞大的办学规模赋予这些大学在众多科学领域保持卓越竞争力；二是其深厚的产业资源合作使这些大学内的跨学科研究更能聚焦解决真实世界的复合型问题。

亚洲大学百强占比提升

在全球TOP100榜中，亚洲大学以49所在榜数量强势领跑，超过了北美（24所）和欧洲（15所）的总和。

中国香港地区共有5所大学上榜，包括香港城市大学、香港大学、香港理工大学、香港浸会大学和香港中文大学；内地高校有17所上榜，其中上海交通大学、复旦大学和同济大学3所进入全球百强。

值得一提的是，印度以88所大学成为参与榜单数量最多的国家。

总结

总之，今年发布的这份跨学科榜单，其核心聚焦点在于倡导一种以科学学科为根基、进而向外辐射拓展的跨学科模式，而非以人文领域为基础向外延伸的跨学科路径，这也解释了为什么以博雅教育为典范的老牌精英藤校会集体跌落神坛。

希望大家可以意识到：在AI时代下，无论科学+社科的跨学科、科学+科学的跨学科、还是人文+社科的跨学科，其真正的教育核心是能否培养出拥有创造性链接、整合与应用跨学科知识，解决现实世界中可能无标准答案的复杂问题的未来人才！