申请美国大学做什么课外活动比较好?近些年，nsda美式辩论在中国学生中的热度一再攀升。从南外、人大附中、上外附中等顶尖学校开始，每年美式辩论会有近百场比赛，参与学生累计超过1.5万人。

为什么会有这么多学生

花这么大的精力参加美式辩论呢？

在美国，公众演讲和辩论是美国中学里常设的选修课，也是很多美国学生的必备课程。很多学校都有自己的辩论俱乐部，各种辩论赛每天都在上演。孩子们的表达能力和逻辑思维都可以得到很好的锻炼。

的确，辩论奖项不仅能客观佐证一个人的口语表达能力，更能说明强大的逻辑思维能力。这两方面对任何专业、申请美国任何大学的都是有帮助的。演讲与辩论，堪称美国名校的敲门砖。

公开论坛式辩论在国内的用户基数最大，配套的联赛、培训等也最全，是整个辩论体系中最健全的一种辩论形式。我们通常所说的美式辩论大多数情况下也就是指公开论坛式辩论。

Public Forum Debate（以下简称PF）是美国乃至世界最为通行的学术辩论中的一种，采用二对二的赛制。每轮辩论之前要投掷硬币（coin flip），投硬币获胜的一方可以选择发言顺序或挑选立场，另一方则可以挑选胜方没有选择的另一项。

辩论中，需注意的四大要点

打好PF辩论最重要的一点就是证据充足，任何纯推理的论点，如果没有证据佐证可信度就大打折扣。每个论点都需要查明详细的数据、名人引言、事实依据等。

同时，因为PF辩论的立场是在比赛前扔硬币决定，正反两方的证据都要准备，就是说在搜索支持一个论点的证据的同时，还要找能有力反驳它的证据。

查证据时，最重要的两点：首先，来源要官方；其次，要注意co-relation doesn't mean causation，即有关联的两项事物不一定能佐证因果关系。

赛前几天对稿子的熟悉度、演讲风格的训练都是很重要的，一辩可以多念几遍稿子让别人拍下来观察台风，尽量做到脱口而出。而team之间最好的训练方式就是on spot的模拟辩论以及密集的crossfire。

在表达上，并不是词汇越高端、理论越生僻就越好，因为这样虽然这样有可能震慑住评委及对手，但在更多情况下会让评委直接懵逼。毕竟Public Forum Debate 的对象（Audience）是民众而非特定领域的学者或专家，你要说服的人即裁判，也是民众。

眼神交流也非常重要。许多PF的评委并不是专业辩手，眼神交流和台风能在很大程度上影响他们的判断。

另外，speech中要多用各类关联词，把论点和论点之间分清楚，evidence, impact, reasoning之间的关系理清楚，这样更方便评委记笔记。

其实辩论是各种技能的打包，它能够锻炼到一个人大脑里方方面面的“肌肉”。就拿这次新一届NSDA联赛的新辩题来说，“On balance, cryptocurrencies are more beneficial than harmful”教练Peter拿到新辩题的第一时间也给出了自己的看法：

一些学校会给辩论队匹配专业的教练，来指导他们构思论点，帮助他们做有针对性地训练等等。

同时，辩论过程中，教练根据自己丰富的经验，可以从旁观者视角给你中肯的建议和及时的反馈。

看到这里你们对辩论是不是有了一些初步的了解呢？申请美国大学做什么课外活动是不是也有底了呢，总之，除了申请美国大学的作用，其实辩论的目标是，从各方面提高孩子学术技能，或者至少尽量增强一个人的综合能力