“近日，美国高等教育新闻平台College kickstart发布了一篇探讨男女申请人在美国高校录取率差异调研的文章，一些大学男生录取率偏高，还有一部分是女生录取率更高，美本大学中是否真的存在“性别优势”？”
大学开始男女同招，是近一个多世纪以来的事情，1865年，康奈尔大学建立，在招生录取上首先实现了不计贵族身份，不分信仰和种族，性别平等。1949年，70%美国大学生是男生，1959年，64%大学生是男生。
直到1978年，美国颁布了相关法律，获得政府资助的公立大学不得在录取过程中考虑性别，但还是允许私立大学在录取的时候考虑性别的因素。
也是从1978年同年起，美国大学的女生数量开始超过男生，从此之后，女生一直占多数地位。1978年男女生比例分别为49.2%和50.8%；到了2015年，男女生比例为45.3%和54.7%，差距越来越大。美国联邦政府公布年度教育状况报告，25年来，美国大学女生总数增幅达到男生的2倍，如今女生总数比男生多200万。
下面是高等教育新闻平台College kickstart通过对美国各大学的调研，总结了“偏爱男生的院校”和“偏爱女生的院校”名单。
偏爱男生的学校
可以看出，名单上大多数都是文理学院，在很多情况下，申请文理学院的女生比例要比男生高，因此为了创造一个男女比例较为平衡的新生群体，男生录取率比女生高也就不足为奇了。
在名单中，有比较受国内学生欢迎的院校包括瓦萨学院、波莫纳学院、威廉与玛丽学院、斯沃斯莫尔学院、明德学院等。
偏爱女生的学校
名单较长，我们挑选了一些上表中比较受国内欢迎的大学。和偏爱录取男生的院校正好相反，理工类的大学女生录取率远高于男生录取率。
两份表格，和我们的传统印象完全相反，本以为更加全面，更擅长社交的女生会更受小班精英教育，培养通才的文理学院青睐，而更擅长理工科，逻辑思维较强大的男生会更受理工类大学的青睐，结果却是，理工类大学女生录取率更高，文理学院男生录取率更高。
只是申请倾向不同
拿加州理工学院举例：申请者中，男性9059人，女性仅3967人，二者最终录取人数均在250-260人之间；学校关于自己录取率偏差，对外的解释是，“只有申请人数上男生和女生一样时，学校的录取率出现如此的偏颇，才属于是偏爱女生申请者”由于申请人数大不相同，理工类申请的男生更多，文理学院申请的女生更多，所以才造成了理工类院校偏爱女生，文理类院校偏爱男生的原因。
打破刻板印象会更有优势
精通计算和逻辑能力的男生，如果同时具备了文理学院偏爱的全面性和良好的沟通能力，对于招生官绝对是眼前一亮的存在。
同样，更擅长沟通和想象力的女生，同时具备了超强的STEM天赋，一定也在理工类院校申请中让招生官印象深刻。
反而如果是按照传统的思路大多数学生一样“男擅理，女擅文”的路线申请学校，那么有同样画像的学生会更多，竞争压力也会更大。报名人数越多，学校筛选的标准和机制就更加严苛，更何况大学也希望整个校园能够实现性别均衡，更致力于各个学术部门也能实现性别平等。
女生实力更强
上文中提到过，在法律规定中，公立大学是不得在录取过程中考虑性别因素的。所以录取的标准比较客观，一般就是择优录取。
像加州洛杉矶大学，密歇根大学安娜堡分校等公立大学录取更多的女生，其实是因为女生们更努力。在招生阶段，女生给招生官的“印象”更好。美国宾夕法尼亚哈福特大学招生工作负责人德尔西·菲利普就曾说过：“女孩子更加成熟，对功课远比男生认真，她们为进高校真是竭尽了全力。”
